YARGI

  1. Yargı Fonksiyonunun Maddi Açıdan Tanımlanması: Fonksiyonu yerine
    getiren organın kim olduğuna bakılarak değil, bu fonksiyonun içeriğine
    maddi niteliğine bakılarak tanımlanır. Yani yargı fonksiyonunu hukuki
    uyuşmazlıkları çözme fonksiyonu olarak tanımlayabiliriz. Yargı
    fonksiyonunda hukuki uyuşmazlıklar herhangi bir usulle değil yargısal
    usulle yani dava yoluyla çözümlenir. Maddi kriter yargı fonksiyonunu
    tanımlamak için gerekli ama bu fonksiyonu diğer devlet
    fonksiyonlarından ayırmak için her zaman yeterli değildir.
  2. Yargı Fonksiyonunun Organik Açıdan Tanımlanması: Organik açıdan bu
    fonksiyon , fonksiyonu yürüten organ ve makama göre tanımlanır. Içerik
    değil ifa eden kişi ve makamın kim olduğuna bakılır. Bir işlem yargı
    organından çıkıyorsa o işlem yargı fonksiyonudur.
  • Yargı fonksiyonunu tanımlarken maddi ve organik kriteri birlikte
    kullanarak tanımlamak gerekir. Yani yargı organını şu şekilde tanımlamak
    gerekir.
    Yargı Fonksiyonu: Yargı organlarının hukuki uyuşmazlıkları çözme
    fonksiyonudur.
    Mahkeme: Bir veya birden fazla hakimden oluşmuş bir devlet organı.
    Hakim: Devlet tarafından veya devletin tanıdığı usulle seçilen, kendisine
    sunulmuş bir hukuki uyuşmazlığı çözmekle görevli, tarafların dışında bir
    gerçek kişidir.
    Yargı Organı: Bir veya birden fazla hakimden oluşmuş ve hukuki
    uyuşmazlıkları çözmekle görevli organa yagı organı , bu organın hukuki
    uyuşmazlıkları çözme fonksiyonuna da yargı fonksiyonu denir.
    Hakim Kavramı: Hakim bir gerçek kişidir, tüzel kişiler hakim olamaz.
  • Hakimin sağır ve kör olmaması gerekir.
  • Kimse kendi davasının hakimi olamaz.
  • Hakimler çoğunlukla görevlerine devlet tarafından atanarak gelirler.
    Tabii Hakim İlkesi: Bir uyuşmazlık hakkında karar verecek olan hakimin o
    uyuşmazlığın doğmasından önce kanunen belli olmasını öngeren bir
    ilkedir.
    Hakimlik Teminatı: Hakimlik teminatı, hakimlerin bağımsızlığı ilkesinin
    sözde kalmaması için kendilerine tanınmış birtakım güvencelere verilen
    isimdir. Bu teminat hakimlerin bağımsızlığını tam olarak
    gerçekleştirebilmek için hakimlerin her türlü maddi ve manevi baskıdan
    uzak olarak, huzur ve sükun içinde görev yapabilmeleri için hakimlerin
    kendilerine tanınan kişisel güvencelerdir. Bunun için de hakimlerin her
    şeyden önce görevden atılma, işsiz kalma, parasız kalma ve yerinin

değiştirilmesi korkusu içinde bulunmamaları gerekir. Yani temelde üç
kesin teminatları olmalı. Bunlar;

  • Azledilmeme Teminatı
  • Mali Teminat
  • Coğrafi Teminat
    Hakimlerin Atanması ve Özlük İşleri: Bu konuda birbirinden bağımsız iki
    farklı sistem vardır. Bunlar, yürütme organının yetkili olması ve hakimler
    yüksek kurulunun kurulmasıdır.
    1- Yürütme organının yetkili olması: Bazı demokratik ülkelerin
    anayasaları hakimleri atama yetkisini ülkenin yürütme organının başına
    veya bu organ içindeki bir makama vermektedir.
    2- Hakimler Yüksek Kurulu Kurulması: Bazı ülkelerde ise sırf bu görevle
    kurulmuş hakimler kuruluna hakimleri atama görevi verilmektedir. Bu
    kurullar belli ölçüde bağımsızdır ancak yürütme ve yasama organından
    mutlak surette bağımsız değillerdir. Bu kurulların üyeleri sadece yargı
    organları tarafından değil, yürütme ve yasama organları tarafından da
    seçilmektedir.

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir