PRÜ Hukuk Fakültesi, Prühf Anayasa

Devlet sistemleri 2

ABD’de Başkanlık Sisteminin İşlemesini Kolaylaştıran Unsurlar
1-Siyasi kutuplaşma yok. Derin ideolojik ayrılık yok.
2-Bizim anladığımız şekilde parti anlayışı yok. ABD’de serbest parti anlayışı var.
3-Federalizm başkanlık sisteminin otoriterleşmesini engelliyor.
4-Yargının tarafsız ve bağımsız olması.
5-Basın özgürlüğü.
6-Başkanın mesaj verme yetkisi var.
7-Başkanın senatoda yakın dostları var.

ABD’deki başkanlık sisteminde yasama yürütmeyi, yürütme yasamayı feshedemez. Fakat Türkiye’de
cumhurbaşkanı (yani yürütme) seçimlerin tekrar olmasını isteyebilir. (Yani yasamaya karışabilir.) Bu
demek oluyor ki Türkiye’deki başkanlık sisteminde yürütme yasamayı feshedebilir.
Yasamanın yetkileri gitmişse: parlamentosuzlaştırma.
AY. m.104 f.8 , cumhurbaşkanı yardımcılarını ve bakanları kendi atayabilir, bu demokratik
meşrutiyete aykırı.
Cumhurbaşkanı yardımcıları, cumhurbaşkanı olmadığı zaman da faaliyetlerini kullanabilir.
Yardımcıyı halk seçmez ise atanmış seçilmişin yetkilerini kullanmış olur.

Yarı Başkanlık Sistemi
Parlamenter sistemin bütün özellikleri var. Fakat farkı devlet başkanı cumhurbaşkanıdır ve halk
tarafından seçilir. Partili bir cumhurbaşkanıdır, siyasete dahildir. Cumhurbaşkanının üstün yetkileri
bulunur.
Güçlü bir cumhurbaşkanı figürü vardır. Tek başına meclisi feshedebilir, OHAL ilan edebilir, başkan
atayıp görevden alabilir.

Başkanlı Parlamenter Sistem
Cumhurbaşkanını halk seçer. Cumhurbaşkanı siyasi parti üyesi değildir. Yarı başkanlık kadar güçlü
anayasal yetkileri yoktur.


Merhaba bizi İnstagram’da takip etmeyi unutmayın @hukuk_notum :

Bir Cevap Yazın

error: Notlarımızı kopyalayamazsınız :)
%d blogcu bunu beğendi: